Hauptunterschied: Militant bezieht sich auf jeden, der aggressive oder konfrontative Taktiken einsetzt, um für etwas zu kämpfen, an das er glaubt. Terrorist dagegen ist jemand, der Gewalt besonders gegen Zivilisten einsetzt, um Angst und Terror zu verbreiten.

Viele Menschen verwenden die Begriffe zwar austauschbar, in Wirklichkeit sind die Begriffe jedoch sehr unterschiedlich. Zwischendurch gibt es immer noch Platz für Überschneidungen, beispielsweise Terroristen, die sich selbst als Militante darstellen, während Militante manchmal Terrorismus melden. Das Problem hier ist, dass sich niemand als Terroristen oder Militante sieht. In ihren Augen sind sie rechtschaffene Kämpfer, die den Kampf aus allen richtigen Gründen bekämpfen. Normalerweise bezeichnen die Menschen auf der anderen Seite sie entweder als Terroristen oder Militante.
Ein weiteres Problem bei diesem Szenario ist, dass für die Menschen auf der anderen Seite sogar Militante als Terroristen wirken können, obwohl der Terrorist immer behaupten wird, sie seien bestenfalls Militante. Sie sind niemals der Terrorist. Dies hat zu einer weiteren Verwirrung zwischen den bereits verwirrenden Begriffen geführt. Darüber hinaus werden die Begriffe von den Menschen oft locker und selten präzise zum politischen Gewinn und zum Wanken der Wähler verwendet. In dieser Hinsicht besteht der wahre Unterschied zwischen einem Terroristen und einem Militanten.

Oxford-Wörterbücher beschreiben einen Terroristen als „eine Person, die bei der Verfolgung politischer Ziele unrechtmäßige Gewalt und Einschüchterung, insbesondere gegen Zivilisten, einsetzt.“ Andererseits wird ein Militant als jemand bezeichnet, der „konfrontative oder gewalttätige Methoden zur Unterstützung einer Politik bevorzugt oder soziale Sache. "

]

Nun, die Definitionen mögen sehr ähnlich erscheinen, es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied. Der Begriff Militant bezieht sich ursprünglich auf jemanden im Militär. Heute hat der Begriff jedoch andere Konnotationen entwickelt. Nun wird es verwendet, um sich auf jeden zu beziehen, der aggressive oder konfrontative Taktiken einsetzt, um für etwas zu kämpfen, an das er glaubt. Dies kann eine politische oder soziale Angelegenheit sein und sie können Gewalt anwenden oder auch nicht. In diesem Zusammenhang hat der Begriff viele verschiedene Implikationen und kann tatsächlich verwendet werden, um sich auf jeden Protestierenden zu beziehen und zu glauben, wer in seinem Ansatz aggressiv ist.

Trotzdem werden viele Leute, die in diese Definition passen würden, niemals glauben, dass sie Kämpfer sind. Andere werden sie auch nicht als solche bezeichnen. Im Gegenteil, sie würden als Aktivisten bezeichnet. Heute bezieht sich der Begriff auf Menschen, die Gewalt anwenden, um für ihren Glauben zu kämpfen. Dies würde sich also auf militante Gruppen, Revolutionäre und Guerillakämpfer beziehen, die die Armee oder andere Kräfte von Menschen, die sie unterdrücken, physisch bekämpfen.

Technisch kann sich diese Definition auch auf viele Gruppen beziehen, die als Terroristen bezeichnet werden. Der Moment, in dem diese militanten Gruppen beginnen, andere Menschen in ihrem sogenannten Kampf für Gerechtigkeit zu unterdrücken, ist, wenn sie zu Terroristen werden. Ein klassisches Beispiel wäre hier ISIS. Sie behaupten, sie seien Militante oder Revolutionäre, die gegen äußere Kräfte wie die USA kämpfen, die in ihr Land eindringen und ihr Volk unterdrücken. Die Wahrheit ist jedoch, dass sie nicht die Opfer sind, sowieso nicht mehr. Jetzt haben sie in einigen Regionen Macht konsolidiert und statt die Menschen dort zu befreien, wie sie behaupten, unterdrücken sie sie stattdessen.

Wie Sie sehen, gibt es gewisse Überschneidungen zwischen den beiden Definitionen, die übermäßig subjektiv sind. Daher werden die Begriffe in der Realität zwangsläufig falsch verwendet, vor allem von Menschen mit politischen Verbindungen und vor allem von den Medien, deren Aufgabe es ist, nur das Publikum zu erschrecken. Die Wahrheit der Sache ist, dass der einzige Unterschied zwischen einem Terroristen und einem Militanten eine Frage der Wahrnehmung ist. Menschen, die sich als militant betrachten, erscheinen anderen als Terroristen. Terroristen werden es niemals zugeben, dass sie Terroristen sind, sondern sich immer als Opfer darstellen, die uns in die Arme genommen haben, um für ihre Rechte zu kämpfen. Sie werden sich als Militante oder oft als Revolutionäre bezeichnen, aber niemals als Terroristen. vor allem, weil niemand denkt, dass sie im Unrecht sind.

Vergleich zwischen Terroristen und Militanten:

	Terrorist	Militant
Definition (Oxford Wörterbücher)	Eine Person, die bei der Verfolgung politischer Ziele rechtswidrige Gewalt und Einschüchterung, insbesondere gegen Zivilisten, einsetzt.	Förderung konfrontativer oder gewalttätiger Methoden zur Unterstützung einer politischen oder sozialen Sache. "Die Armee steht im Konflikt mit militanten Gruppen"
Beschreibung	Jemand, der Gewalt gegen Zivilisten anwendet, um Angst und Schrecken zu verbreiten	Jemand, der Aggression und / oder Gewalt einsetzt, um für etwas zu kämpfen, an das er glaubt
Herkunft des Begriffs	Jemand, der Angst verbreitet	Jemand, der Teil eines Militärs ist
Zweck	Angst schaffen und verbreiten	Für das zu kämpfen, was sie für richtig halten
Kämpfen für	Steuerung	Gerechtigkeit
Gegen	Zivilisten	Unterdrückende Regierungen, Armeen oder andere Behörden
Beispiele	ISIS	Guerilla-Kämpfer

Referenz: Oxford Wörterbücher (Terrorist und Militant), Wikipedia (Terrorismus und Militant)
Bild-Höflichkeit: Wahrheit Aufstand, das tägliche Signal